2026年7月14日（火）　参議院農林水産委員会第15号

参議院農林水産委員会第15号・第221回国会

87発言

11人が登壇

5.4万文字

7/14この日の国会

誰が何回話したか

発言者	会派	役職	回数	文字数
栗原潤	—	長野県農業試験場研究企画・知的財産部長	20	15,427
西川芳昭	—	龍谷大学経済学部教授	11	13,337
印鑰智哉	—	ＯＫシードプロジェクト事務局長	10	10,625
藤木眞也ふじきしんや	自由民主党・無所属の会	—	9	1,075
朝日健太郎あさひけんたろう	自由民主党・無所属の会	—	6	1,876
岩渕友いわぶちとも	日本共産党	—	6	1,600
高橋光男たかはしみつお	公明党	—	5	2,632
佐々木りえささきりえ	日本維新の会	—	5	2,366
石垣のりこいしがきのりこ	立憲民主・無所属	—	5	1,823
舟山康江ふなやまやすえ	国民民主党・新緑風会	—	5	1,557
杉本純子すぎもとじゅんこ	参政党	—	4	1,526

この会議でよく出た語

品種94 日本62 農家54 種子50 地域47 長野県45 システム38 育成37 育種36 開発35 ゲノム32 ページ28 遺伝資源27 世界25 種苗24 現場23 御覧22 活用22 法案21 海外21

発言の本文から、漢字 2 文字以上・カタカナ 3 文字以上の語を機械的に数えたものです（手続き用語は除いています）。

発言の抜粋

主な発言の冒頭だけを載せています（87 件のうち長いもの 76 件）。全文は各発言の「会議録で読む」からどうぞ。

藤木眞也 132 字会議録で読む

ただいまから農林水産委員会を開会いたします。委員の異動について御報告いたします。昨日までに、鈴木大地君、岩本剛人君及び徳永エリさんが委員を辞任され、その補欠として江島潔君、進藤金日子君及び広田一君が選任されました。 ─────────────
藤木眞也 549 字会議録で読む

重要品種の育成及びその種苗の生産の振興に関する法律案、種苗法の一部を改正する法律案及び主要農作物の優良な品種を確保するための公的新品種育成の促進等に関する法律案、以上三案を一括して議題といたします。本日は、三案の審査のため、三名の参考人から御意見を伺います。御出席いただいております参考人は、長野県農業試験場研究企画…
栗原潤長野県農業試験場研究企画・知的財産部長 5,134 字会議録で読む

長野県農業試験場の栗原と申します。本日は、このような貴重な機会をいただき、誠にありがとうございます。私ども研究企画・知的財産部は、五つの農業関係試験場の研究活動の進行管理や予算管理、研究員の育成を担当するとともに、農業分野の知的財産の管理を行っております。早速ですが、本日は、長野県の果樹品種の育成から種苗生産につい…
西川芳昭龍谷大学経済学部教授 6,380 字会議録で読む

御指名ありがとうございます。ちょっと九年ぶりの委員会ですごく緊張しているんですけれども、私自身、法律の素人でもありますし、数字にも弱いんですが、四十年間、種と人の関係の歴史を学んできた研究者として、優良種子、すなわち農家が必要とする種子を持続的に供給する制度はどうつくるのか、そういうふうなことに関して、キーワードとし…
印鑰智哉ＯＫシードプロジェクト事務局長 4,726 字会議録で読む

よろしくお願いします。皆様、貴重な機会を与えていただけたことに感謝申し上げます。早速、問題に入らせていただきます。まず、さきの衆議院農林水産委員会での審議においても、度々、日本における新品種開発が停滞していることが指摘され、その原因が問われました。その際、農林水産省の答弁は、気候変動に伴い育種のコストが増加している…
藤木眞也 106 字会議録で読む

ありがとうございました。以上で参考人の御意見の陳述は終わりました。これより参考人に対する質疑を行います。なお、質疑及び答弁は着席のままで結構でございます。質疑のある方は順次御発言願います。
朝日健太郎 774 字会議録で読む

自由民主党の朝日健太郎です。よろしくお願いいたします。今日は、三名の参考人の皆様、それぞれのお立場から御意見をお述べいただいて、誠にありがとうございます。今日も非常に気温が高くなりまして、昨日まで涼しかったのもうそのようですが、今回の三法案ございます。私、これまで環境行政にも関わってまいりまして、気候変動適応法が平…
栗原潤長野県農業試験場研究企画・知的財産部長 641 字会議録で読む

お願いします。御質問ありがとうございます。新品種の育成、開発、特に温暖化対応、追い付いてスピードを持って育成できているのかという御質問でございますけれども、私ども、今回は果樹品種の育成状況について御紹介させていただいたところですが、これ以外にも、米ですとか野菜類についても育成を努めているところでございます。それぞ…
朝日健太郎 451 字会議録で読む

ありがとうございます。おっしゃるように、果樹に限らず、稲、麦、大豆等も併せて品種育成をされているということなんですが、一つそこで追加でお聞きしたいんですけれども、高温耐性、これを主眼に、少なくともそこに限らないというお答えだったかと思いますが、高温耐性も高めながら、またこういう病害にも強いとか、いろんな気象状況、また…
栗原潤長野県農業試験場研究企画・知的財産部長 838 字会議録で読む

ありがとうございます。お答えいたします。今先生おっしゃったとおりで、求められる特徴、特性というものが多岐にわたっている状況でございます。ですので、例えば、また水稲の例を挙げますと、今申し上げたとおりで、暑さに強ければならない。それから、長野県の場合は、やはりこれまでも稲については、いもち病という病気に非常に長年悩ま…
朝日健太郎 303 字会議録で読む

ありがとうございます。今の御説明を伺っていて、暑さにも強い、そして寒さにも強い品種という禅問答のようなお話かなと思ったんですが、そこに関して人材の点でお聞きしたいんです、栗原さんに。今回、ゲノム編集であるとかＡＩであるとか、様々なテクノロジーを今後更に活用していくというふうな方向になっていくかと思いますが、やはり人…
栗原潤長野県農業試験場研究企画・知的財産部長 903 字会議録で読む

質問ありがとうございます。人材育成についてでございます。この人材育成につきましては、農業関係試験場、育種の分野に限った課題ではございませんけれども、当部では、研究職員の人材育成というのはまさに本年度重点的に取り組むべき課題であるということで今検討しているところでございます。と申しますのも、先ほども申し上げたとおり…
朝日健太郎 323 字会議録で読む

ありがとうございます。そろそろお時間になってしまいました。最後の質問にしていきます。栗原さんに、ごめんなさい、連続で申し訳ございません。種苗法の改正もあるということで、今日の資料の中にあった欧州の生産者団体さんと連携を取ったと、そことしっかり連携取るそのプロセスが非常に難しかったということで、公的機関という側面がそ…
栗原潤長野県農業試験場研究企画・知的財産部長 597 字会議録で読む

ありがとうございます。私の資料にもあるとおり、私たちが契約した契約相手というのは、イタリアの北部、南チロルの生産者団体でございますけれども、彼らは世界的なアライアンスといいますか連携を組織的に持っておりまして、南半球も含めて五か国でチームを組んでおります。こういうところで、彼らの中でどういう新しい品種が世界で生み出…
石垣のりこ 615 字会議録で読む

立憲民主・無所属の石垣のりこと申します。三人の参考人の先生方、それぞれのお立場から非常に示唆に富んだお話、今日は誠にありがとうございました。まずは、西川参考人に伺いたいと思います。今日は、人間は生かされているのだ、存在であるという、改めてそういう現実をこの種子そして種苗の観点から認識、再認識をさせていただくお話を…
西川芳昭龍谷大学経済学部教授 925 字会議録で読む

御質問ありがとうございます。気候変動等への対応もちろん必要ですし、ただ、実際に安定供給をしていく、絶対量を確保していくということと、それから永続性、環境との関係ということで非常に重要な御質問だと思うんですけれども、先ほども少し時間がなくて完全に説明していなかったんですけれども、一の三で申し上げていたように、産業的な農…
石垣のりこ 319 字会議録で読む

ありがとうございます。先ほど宮城の事例も挙げていただいたんですけど、ゆきむすび、非常に地元でも評判で、ただ、生産量が非常に少ないものですから地元でもなかなか手に入らなくて、ただ、一度食べた方はまたその生産者の方と連絡を取って確保していてもらうというくらい人気のお米でございます。私も何度かいただいたことありますけれど…
西川芳昭龍谷大学経済学部教授 1,029 字会議録で読む

ありがとうございます。ゆきむすび、宮城県の品種は私も大好きな品種で、なかなか食べることができない、遠くに住んでおりますと食べることができないんですけれども。まず、開発の段階において、先ほど長野県の方の話もありましたけど、いろんなその状況、寒い、暑いとありますが、いろんな状況に対応できる品種を県の試験場が持っていたと…
石垣のりこ 306 字会議録で読む

ありがとうございます。古川農業試験場ということで、私の地元でありますけれども、同じく試験場で実際に種を作って、種子を作っていらっしゃる栗原参考人に伺いたいと思います。先ほど、栽培を全国へ拡大している品種についての御説明がありました。一定期間を県内栽培限定として、県内限定栽培として果樹は品種登録後六年間を基本としてい…
栗原潤長野県農業試験場研究企画・知的財産部長 942 字会議録で読む

質問ありがとうございます。私の資料にもありましたような果樹の幾つかの品種ですけれども、例えばナガノパープルというブドウの品種で説明させていただきたいと思います。これが、今、シャインマスカットとか、皮ごと食べられる種なしのブドウということでシャインマスカットが全国的に有名なところだと思いますが、それにも先んじて、長野県…
石垣のりこ 473 字会議録で読む

流通量が拡大して認知が向上していくことと、やっぱり地域限定で作っていくことのそのブランド化というところでこのバランスが意外に難しいのかなというふうに考えます。もう一点、知的創造サイクルについてもお話をいただきましたけれども、これ、研究開発を持続可能にするという点で一定の合理性もあると思いますし、うまく回っていくという…
栗原潤長野県農業試験場研究企画・知的財産部長 493 字会議録で読む

ありがとうございます。先生おっしゃるとおりで、このバランスを取り続けるということが非常に重要だと私たちも自覚しております。やはり、例えば米ですとか、大豆ですとか、麦ですとか、こういうものにつきましては、やはり土地利用型ということもありますし、それから、一定の品種がたくさん作っていただかないと、実需の方にも、品種が混…
石垣のりこ 110 字会議録で読む

済みません、印鑰参考人にも質問を用意していたんですけど、済みません、大変申し訳ありません、時間が来てしまいましたので、いただいた御意見を参考に今後の種苗の質疑を進めていきたいと思います。誠にありがとうございました。
舟山康江 354 字会議録で読む

国民民主党の舟山康江です。今日は、三人の参考人の皆様、ありがとうございました。まず、栗原参考人にお伺いいたします。今日のお話は果樹を中心にお話しいただきましたけれども、県の農業試験場では、果樹、それから主要農作物、また野菜等のそういった育種研究もされていると思います。それぞれ、県として、自治体として、こういった試…
栗原潤長野県農業試験場研究企画・知的財産部長 938 字会議録で読む

ありがとうございます。先生おっしゃるとおりのバランスで開発されているかと思います。私たち長野県は、非常に、説明でも申し上げましたとおりで、南北に長かったり、標高が低いところから高いところまであったり、雪の少ないところがあったり、雪のすごく多いところがあったりとか、非常に多様な環境の中で農業が営まれております。このた…
舟山康江 249 字会議録で読む

ありがとうございました。改めて、その地域の特性に合わせた品種開発、育種というものの重要性、私も大変重要だなと思っておりますし、しっかりとこれからも前に進めていただきたいと思います。それを実現するためには、やはり財政的な裏付けがなければなかなか進まないというふうに思います。そういう中で、この人材確保、人材育成、それか…
栗原潤長野県農業試験場研究企画・知的財産部長 441 字会議録で読む

ありがとうございます。県の予算につきましては、育種に関しましては、県の一般財源の予算、それからこれまで開発しました品種の許諾料で得られる許諾料収入というものを活用してやっておるところでございます。さらに、先ほどの説明で申し上げましたように、海外への許諾によります許諾料収入というものを次の品種育成につなげるということ…
舟山康江 506 字会議録で読む

ありがとうございました。育種するにも、元となる作物の種とか遺伝資源が非常に大事だというふうに思います。そういう中で、西川参考人からの旅する種子の話とか、それから印鑰参考人からの在来種の重要性とか、ある意味では、遺伝的な多様性、様々な遺伝資源が、新たな品種を育成する意味でも、多様な遺伝資源をしっかり確保するという意味で…
西川芳昭龍谷大学経済学部教授 1,181 字会議録で読む

御質問ありがとうございます。遺伝資源というのは本当に品種育成の大本の大本ですので、非常に大切な資源だと思います。そもそもジーンバンクというのは、歴史的にはアメリカ、ロシアの、二十世紀初頭の超大国が遺伝資源を集めることが重要だというところから始まっていまして、例えば第二次世界大戦の最中でも、イギリスのジャガイモの遺伝子…
印鑰智哉ＯＫシードプロジェクト事務局長 597 字会議録で読む

ありがとうございます。ジーンバンクありますけれども、種はやはり生きた形で活用され続けなければいけないと思うんですよね。冷蔵庫に置いておけば遺伝資源としてＤＮＡ解析ができるかもしれないけれども、本当に発芽するかどうか、これというのは確保されないわけですよね。もちろん、更新していけばいいわけですけれども。実際、これ世界…
舟山康江 436 字会議録で読む

ありがとうございます。どういう形であれ、しっかりとしたそれぞれの固有の特性を持った固有の品種が維持される仕組みは非常に大事なのかなと思うんですね。各地域で、本当にこの地域にしかない在来品種ってたくさんありますけれども、ある人が作らなくなったらもうなくなってしまうかもしれないということがないように、今あるうちにどういう…
栗原潤長野県農業試験場研究企画・知的財産部長 895 字会議録で読む

ありがとうございます。長野県では種子条例というものを制定しております。この中では、主要農産物としまして、稲、麦、大豆の種子、奨励品種として定め、生産奨励をしつつ、種子をいかに安定的に生産し、生産現場に供給するのかということを県として取り組むんだということでやっております。これの種子条例には、在来伝統野菜というものも…
栗原潤長野県農業試験場研究企画・知的財産部長 77 字会議録で読む

はい。済みません。海外での侵害疑義というものについては、なかなか県ではやり切れないというところが課題かなというふうに思っております。以上です。
高橋光男 837 字会議録で読む

公明党の高橋光男でございます。本日は、三名の参考人の皆様には、貴重な御見解、専門的お立場から、また現場の視点から御陳述をいただきまして、ありがとうございました。限られた時間でございますので、早速お三方にお伺いしてまいりたいと思います。まず、栗原参考人にお伺いいたします。先ほどは、フリマサイトでの無断転売の深刻な…
栗原潤長野県農業試験場研究企画・知的財産部長 610 字会議録で読む

ありがとうございます。先生のおっしゃるようなコストの負担ですね、こういうものは我々も実は感じております。やはり、私どもの説明もしましたような許諾契約の事務、それから、契約者に対してお願いしております、契約によって発生しますやっていただきたいこと、これを守っていただかなければならないのですけれども、これを守っていただい…
高橋光男 621 字会議録で読む

ありがとうございました。本当に現場が制度を使うために必要な様々な費用的な支援を含めて、農水省がしっかり対応しなければいけないといった実態はよく分かりましたので、次の質疑にも生かしてまいりたいと思います。次に、西川参考人にお伺いしたいと思います。先ほど、世界の種子供給の七割を農家自身が担っているというインフォーマル…
西川芳昭龍谷大学経済学部教授 744 字会議録で読む

御質問ありがとうございます。インフォーマル種子とか文化との関係ということで関連して、その意図しない交雑による権利侵害に関する御質問かと思いますけれども、やはり、どういうんでしょうね、権利侵害に対する過度な制限ということに関しては懸念があるというのはもう間違いない事実だと思います。それで、その場合に、やはり歴史的に、旧…
高橋光男 908 字会議録で読む

貴重な御意見だというふうに思います。農水省の説明では、そうしたことが起きたとしても直ちに当然権利侵害等に当たらないというお話ではあるんですが、生産とか更に販売とか、そこまで行ってしまうとそれは明確にやはり違反となると、育成者権等に侵害になるというようなお話も聞いているところで、そうしたことをしっかり明確にしていく必要…
印鑰智哉ＯＫシードプロジェクト事務局長 1,100 字会議録で読む

ありがとうございます。かなりいっぱいあって難しいんですけれども、まず、その萎縮効果のことについて一言申し上げたいんですけれども、実は日本はゲノム編集食品をスーパーで売っている唯一の国なんですよね。ほかの国じゃ、まだスーパーなんかで売っていませんので。トマトが栽培が開始されたときに、栽培はこれ熊本県で始まったんですけ…
高橋光男 250 字会議録で読む

ありがとうございます。それぞれ本当に現場と専門的見地から貴重な御意見をいただいたというふうに思っております。あさってにはまた法案審議がある中でありまして、しっかりと、そうした今日いただいたような様々な具体的な、例えば費用支援であったり、現場の萎縮の防止であったりとか、抜け穴のない制度の運用であったり、こうしたものを…
佐々木りえ 782 字会議録で読む

ありがとうございます。日本維新の会、佐々木りえです。本日御出席いただきました参考人の皆様、貴重な御意見をいただきまして、ありがとうございます。それを踏まえ、今危機感を持たなければならない、先ほど朝日委員からもございました、急速な気候変動によって、農業の現場で、同じ地域で、これまで同じ品種を作り続けることはなかなか難…
栗原潤長野県農業試験場研究企画・知的財産部長 471 字会議録で読む

ありがとうございます。先ほども申し上げましたとおり、長野県の農業関係試験場では、まず第一に考えておりますのが、長野県の地域に適応した新品種の育成ということでございます。例にも挙げました今回育成しましたリンゴ長果36につきましては、これまで普及しておりますシナノスイートというリンゴが低暖地では着色が振るわないというよ…
西川芳昭龍谷大学経済学部教授 301 字会議録で読む

御質問ありがとうございます。日本の種苗企業の強みというのは、主にやはり野菜、蔬菜部分だと思います。そういう意味では、世界に打って出るような、これまでももちろん開発されていますけれども、今後ともそのような競争力の強い品種を開発するというのは続けたらいいと思うんですけど、米麦の主要穀物に関しては、やはり日本の国内の多様な…
印鑰智哉ＯＫシードプロジェクト事務局長 510 字会議録で読む

ちょっと趣旨変えてしまうかもしれませんけれども、攻めの農業が輸出っていつも言われるんですけれども、本当にそれでいいのというのが僕の考えです。というのは、日本は食料自給率三八％しかないわけですよね。今農家減っちゃっているわけですよ。本当、皆さん、もう市民は、五年後どうなるのかすごく危惧を持っています。その危惧をどうやっ…
佐々木りえ 491 字会議録で読む

ありがとうございます。私もイタリアに旅行に行かせていただいたことがありますが、旅行に行くと、スーパーに私はかなり足を運ぶと、やはりトマトなんかもすごい高くて手が出せないという、そういった格差もあるということもまた御理解もいただけたらなと思います。済みません、ちょっと生意気を言ってしまいまして。次に、私の考え方と近い…
栗原潤長野県農業試験場研究企画・知的財産部長 462 字会議録で読む

ありがとうございます。長野県では、先ほど私が説明させていただいたとおりで、稲、麦、大豆の育種に取り組んでおります。と同時に、果樹、リンゴ、ブドウ、桃、梨、それから野菜についても、いろいろな品目について育種に取り組んでいるところでございます。稲、麦、大豆の育種に国から御支援をいただけるということは、本当に有り難いなと…
佐々木りえ 399 字会議録で読む

ありがとうございます。そうですね、育成のための予算や人員が逆にちょっと削減される、稲、麦、大豆の方に力を入れないといけなくなってしまうというミスマッチが生まれる。（発言する者あり）そうですね、田名部先生、済みません。いろいろなところから御意見が飛んでおりますが、私の中ではちょっとミスマッチという、そういった懸念もある…
栗原潤長野県農業試験場研究企画・知的財産部長 458 字会議録で読む

ありがとうございます。長野県では、先ほど私も説明いたしました例えばレタスの品種は、地域で非常に限られたところで作っているというところなんですけれども、やはり長野県でもいろいろな課題がありまして、例えば土壌伝染性病害の問題等がございます。こういうものも県で独自に品種育成もやってまいりましたけれども、なかなか、今、対策を…
佐々木りえ 456 字会議録で読む

ありがとうございます。実効性を高めるためにはいい法案なのかなと、そういうことが分かりました。次に、最後に、冒頭にも触れましたが、全国各地で優良品種の開発、ブランド化に取り組まれている一方で、これまでに、苗木の流出対策や県内産地、農家と連携して並々ならぬ努力をされていると思います。予算も知財の専門家も限られる地方自治体…
栗原潤長野県農業試験場研究企画・知的財産部長 273 字会議録で読む

ありがとうございます。国にはこれまでも、長野県はいろいろな場面で意見を聞いていただきまして、私たちもその要望をお伝えしてきたところでございます。それで、何度も種苗法等関連法案を改正してきていただきながら、これまでその知的財産を守る対策を高めてきていただいてきたところでございます。今回の改正におきましては、その今まで…
佐々木りえ 238 字会議録で読む

ありがとうございます。本日は、西川参考人、種と人とのすてきな出会いや食料主権など、また印鑰参考人には新品種開発についての示唆に富む御意見などをいただきました。人口が減少が進む中、やはり私としては、国内のマーケットが確実に減っていくからこそ、このすばらしい日本の種の技術という知的財産を武器にして世界に打って出なければな…
杉本純子 829 字会議録で読む

参政党、杉本純子です。参考人の皆様、本日は貴重なお話をありがとうございます。まず、この今回の法改正によって、伝統野菜や在来種まで自由にこれから植えられなくなっちゃうのでは、育てられなくなっちゃうのではないかといった、正しい情報が周知されていないこともあるかもしれませんが、心配の声をよく聞きます。私としては、これから…
栗原潤長野県農業試験場研究企画・知的財産部長 225 字会議録で読む

ありがとうございます。地域伝統野菜、在来野菜につきましては、先ほども私申し上げたとおりで、長野県では種子条例というものの中で地域伝統野菜というものを認定した上で、保護それから生産振興というのに取り組んでおります。その辺りが、大規模に土地利用型で、先ほども申し上げましたとおり、同一の品質のものを大量に生産しなければな…
西川芳昭龍谷大学経済学部教授 886 字会議録で読む

御質問ありがとうございます。ちょっと質問からずれるかもしれないんですけれども、伝統野菜とか地域の野菜を守っていく、それはすごく大切なことだと思うんですけれども、根本的にその地域の野菜をブランド化するというふうな考え方の下に、作物とか種が物とか商品とかいう価値のみが強調されているというふうに私は懸念するんですね。例えば…
印鑰智哉ＯＫシードプロジェクト事務局長 561 字会議録で読む

貴重な在来種のそういう農作物どうやって維持していくのか、やっぱりここで一番大事なのは公共調達だと思うんですよ。つまり、それは自治体であれ政府であれ、公共機関が買い、要するに買い入れるってことですよね。これは全ての、今僕がイタリアとか韓国の話をしましたけど、全部公共調達なんですよ。これをスーパーで売れといったって、伝統…
杉本純子 164 字会議録で読む

ありがとうございます。例えば災害リスクを考えたときに、例えばお米だったら備蓄米、国がきちんとしていますけれども、その災害のリスクを考えた上での種の保管というもの、それをリスク分散することも含めて、これを国がきちんとすべきだと思うんですけれども、その点のお考えについてまた、済みません、三人の皆様にお聞きできたらと思いま…
栗原潤長野県農業試験場研究企画・知的財産部長 289 字会議録で読む

ありがとうございます。種子の保管、遺伝資源の保存についてと思います。国では、先ほどの議論でもありましたジーンバンクというものを設定しまして、そこで種子の保存をしておるところでございます。長野県におきましてもお世話になっております。その一方で、私たち、長野県原種センターという団体を設けまして、ここに遺伝資源の保存と…
西川芳昭龍谷大学経済学部教授 368 字会議録で読む

基本的には同じような考え方なんですが、国及び地方公共団体、そして民間企業が並行的に守っていく必要があるかと思うんですけれども、種といったときに、先ほど私、品種育成のシステムで三段階あると申し上げたんですけれども、遺伝資源としての種と、一般種子、いわゆる生物資源といいますか、農業投入材としての種というのは分けて考える必要…
印鑰智哉ＯＫシードプロジェクト事務局長 430 字会議録で読む

特に今備蓄米を、その制度を拡大する必要が僕もあると思っています。これから自然災害が激甚化していくことはもう明確ですので、それを考える上でも、これ備蓄米が必要だ。でも、備蓄米といったら普通消費者用になってしまいますけれども、この備蓄米の一部を玄米じゃなくて穂のまた形で保存すれば、いざというときにはそれを使って種にできる…
杉本純子 494 字会議録で読む

ありがとうございます。ちょっと話変わるんですけれども、遺伝子組換えとか今ゲノム編集によって、画期的に新品種を時間短縮して今やっていこうというふうに世界がなっているんですけれども、技術としては多分すばらしいんだと思うんですけれども、果たしてこれ、長い目で見たときに、本当に長期的に見たときに、健康、人間の健康として大丈夫…
栗原潤長野県農業試験場研究企画・知的財産部長 329 字会議録で読む

ありがとうございます。遺伝子組換え、ゲノム編集等につきまして、こういう先端的な取組というものには、研究的には非常に興味深いものであるとは思います。ただし、やはり消費者、生産者のコンセンサスというのが大事だというふうに私考えておりますので、この辺りにつきましては、学術的な議論、それから国等での議論を踏まえて、県として…
西川芳昭龍谷大学経済学部教授 639 字会議録で読む

遺伝子組換えとゲノム編集をちょっとある程度別個に分けて考えなきゃいけないとは思うんですけれども、いずれにしましても、そのような技術開発そのものは積極的に続けていくべきものだというふうに考えていますけれども、ただ、実際にそれを農作物に応用するかどうかということに関しては、まだ十分な議論をしていく必要があるかと思います。…
印鑰智哉ＯＫシードプロジェクト事務局長 782 字会議録で読む

ゲノム編集食品が安全かどうかということは、これは試験がされていないので何とも答えられない。しかし、遺伝子というのは、実はもう精妙なネットワークを組んでいる、その一つを壊すという技術はどういう影響を与えるかというのは、これは遺伝学の先生に言わせると、これは非常に大きなリスクだと、だからこのリスクのあるものはやるべきでな…
岩渕友 404 字会議録で読む

日本共産党の岩渕友です。今日は、参考人の皆様、貴重な御意見をいただきまして、ありがとうございます。初めに、栗原参考人に二点お伺いをします。一点目は、種子条例についてです。先ほど答えが少しいろいろあったので改めてということになるかもしれないんですけど、種子法の廃止に伴って公的な種子の生産体制の維持や価格の高騰、品…
栗原潤長野県農業試験場研究企画・知的財産部長 411 字会議録で読む

ありがとうございます。まず、一つ目の質問、種子条例の果たしてきた役割についてでございます。長野県、まあ他県も同様ではないかと思いますけれども、奨励品種、認定品種という制度で、長野県として種子を確保して、現地で生産をしていただくと。安心して生産をしていただくための種子の確保ですとか、そういうものを条例として定めて、先…
岩渕友 154 字会議録で読む

ありがとうございます。次に、西川参考人にお伺いをします。今日のお話の中で、アグロエコロジーについて触れていらっしゃいました。それで、このアグロエコロジーや有機農業、農村や農民の多様性という点で今回の法改正はどういう影響があるというふうに考えておられるか、参考人の御意見をお伺いできればと思います。
西川芳昭龍谷大学経済学部教授 497 字会議録で読む

御質問ありがとうございます。非常に難しい御質問で、どういうんでしょうかね、基本的に、法律三案ありますので、ちょっとどれがということですけど、基本的には、まず改正種苗法に関しましては、私はコモンズの増加だと思っております。だから、新しい品種が世界の中に出ていく、一定期間の、何というんですか、知財の保護を経て世界に出てい…
岩渕友 340 字会議録で読む

ありがとうございます。次に、西川参考人と印鑰参考人にお伺いをします。ＵＰＯＶ条約の育成者権の存続期間の延長についてお聞きしたいと思うんですね。本法案では、存続期間を三十五年にするというふうになっています。それで、現状、存続期間の上限まで登録を維持するものは全体の約一七％になっているということで国会質疑でも答弁されて…
西川芳昭龍谷大学経済学部教授 387 字会議録で読む

御質問ありがとうございます。知財の保護期間を延ばすことに対しての直接の意見というのは、私自身はちょっと持ち合わせていなくて、ただ、世界的に見ても長期間であるということの相対的な位置付けに関しては認識はしております。ただ、許諾が必要だからその利用が制限されるというのは、私はある一つの見方であって、その許諾を受ければ利…
印鑰智哉ＯＫシードプロジェクト事務局長 758 字会議録で読む

特に、ＵＰＯＶ条約が求めている育成者期間って二十年なんですよね。だから、日本はそれをはるかに突破しちゃっている水準に既になっているわけです、それを更に十年延ばすということで。これは何を意味しているかということなんですけれども、世界でアグロエコロジーということをいうときは、これ種から始まるんですよ。種から自分たちで決定…
岩渕友 365 字会議録で読む

ありがとうございます。次に、印鑰参考人にお伺いをします。先ほどのお話の中でも、あと提示していただいた資料の中でも、米国では知的財産権を抑制をして公共品種に予算を投入する政策への転換が進められているというふうにありました。日本とはちょっと逆の方向に進んでいるということなのかなというふうに思います。それで、資料には、米…
印鑰智哉ＯＫシードプロジェクト事務局長 735 字会議録で読む

この件というのはとても大事な話であると思うんですよね。結局、何で、先ほどアメリカ政府がその方針を転換したと言って、その後のこと言ってなかったんですけれども、バイデン政権替わっちゃって、トランプ政権になっちゃっているので、今はそこは進んでいないんです。だけど、進んでいないけど、終わったのかというと終わってもいないんです…
岩渕友 220 字会議録で読む

ありがとうございます。次も、印鑰参考人にお伺いをしたいんですけれども、育種方法について、先ほど来も出ていますけれども、ゲノム編集とかＡＩ育種が大きな柱になっているということで懸念の声もあります。今、遺伝子組換えについて食品表示の仕方も変わっている下で、これもやっぱり不安の声があるわけですけれども、その消費者の知る権…
印鑰智哉ＯＫシードプロジェクト事務局長 426 字会議録で読む

ありがとうございます。知る権利という点は、まず農家から始まるわけですよね。農家が、今ゲノム編集されている種苗かどうかということを知る権利がないです。これ、書く必要がないわけですよね。そういった意味で、この品種はこういう品種だということを知っていれば農家の時点では分かりますけれども、これができない、今知る権利がない。こ…
岩渕友 117 字会議録で読む

ありがとうございます。時間が来ているので終わりたいと思うんですけれども、今日は三人の参考人の皆様から貴重な御意見をいただきました。今後の法案審議に生かしていきたいと思います。今日はありがとうございました。以上で終わります。
藤木眞也 160 字会議録で読む

以上をもちまして参考人に対する質疑は終了いたしました。参考人の皆様に一言お礼を申し上げます。参考人の皆様には、長時間にわたり貴重な御意見をお述べいただきまして、誠にありがとうございました。委員会を代表いたしまして厚くお礼申し上げます。（拍手）本日はこれにて散会いたします。午後三時三十九分散会